Quel site de poker en ligne choisir?
Cela fait maintenant quelques temps que je joue en ligne mais je suis loin d’avoir tester tous les sites de poker et je ne vais parler seulement de ce que je connais. Au fur et à mesure que je jouerai sur d’autres room, je vous donnerai mon avis. Pour le moment, j’ai testé: chilipoker, everest poker, full tilt poker et pokerstars.
Comme ça d’un premier jet si je devais faire un classement, je donnerai par ordre de préférence:
En terme de sécurité et support techniques ils sont tous équivalents. Ce critères n’est donc pas déterminant. Un autre point important d’un bon site de poker est sa fréquentation, aussi bien en quantité qu’en qualité. Pokerstars et Full Tilt sont certainement les sites de poker qui rassemblent le plus de grandes stars du poker. Citons, à titre d’exemple pour pokerstars, Daniel Negreanu, Isabelle Mercier, Chris Moneymaker, Joe Hachem.,Elky le frenchy qui cartonne en ce moment, etc… Full tilt poker n’est pas en reste avec Phil Ivey, Gus Hansen, Chris Ferguson, Mike Matusow, Jennifer Harman et bien d’autres. Chilipoker est un petit site qui s’est fait remarquer il y a quelques temps en débauchant Fabrice Soulier et quant à Everest Poker il ne mise sur aucun joueurs. Voilà pour les célébrités qui d’ailleurs ne sont là que pour la notoriété de du site. Vous aurez rarement l’occasion de jouer contre elles.
En revanche un critére plus important est le nombre de joueurs. Pour vous donner un ordre de grandeur au moment où j’ecris cet article, il y a plus de 83000 joueurs sur pokerstars et 20000 sur chilipoker.com. Le nombre de joueurs est important surtout pour ceux qui des tournois. Ils auront moins de temps à attendre pour jouer des tournois multitable avec beaucoup de joueurs et plus généralement le site faisant plus d’argent, il offrira plus de bonus et plus de freerolls intéressants.
En ce qui concerne le niveau des joueurs sur les petites tables (car sur les grosses tables, les niveaux sont forcément bons) c’est sans aucun doute pokerstars qui tient le haut du pavé. J’ai été bluffé par le sérieux des joueurs même sur les petits tournois voire les freerolls. Chilipoker et everest se valent à ce niveau et full tilt poker est absolument à EVITER pour les petits budgets. C’est du grand n’importe quoi sur ce site.
Enfin pour finir ce petit tour d’horizon, il faut prendre en compte la diversité et l’intérêt des tournois proposés. Avec la concurrence acharnée que se livrent les sites de poker, vous trouverez généralement chez tous, des tournois satellites vous permettant de vous qualifier pour les plus gros tournois live. Pokerstars une fois de plus se démarque en étant l’organisateur et sponsor officiel de l’european poker tour. Pour ce qui est des tournois genre WSOP, vous avez des “packs voyages + entrée au main event” chez quasi tous. En revanche en ce qui concerne les tournois internes aux sites de poker c’est loin d’être pareil partout. Une fois de plus ceux sont les plus gros sites qui sont les plus intéressants, Pokerstars et full tilt particulièrement.
Je ne prends pas comme critère l’ergonomie des logiciels. Ils sont tous, à peu de chose près, identiques. L’environnement graphique change mais les fonctions restent les mêmes. Le principal étant qu’ils autorisent tous l’ouverture simultanée de plusieurs fenêtres et garde l’historique de vos mains, pour le reste c’est du gadget.
Mes prochaines test porteront sur WINAMAX , Pacific Poker et PKR, le site de poker 3D.
7 Commentaires, Commentaire ou Rétrolien
Laurent
Salut Julien,
Ton classement me semble viable. Il n’y a que Full Tilt auquel je n’arrive pas à m’habituer au style cartoon de l’interface.
Par contre, je ne vois pas Titan dans tes tests futurs, et pourtant je me sens super à l’aise sur cette room.
PokerStars est bien car il y a vraiment des tables pour tous les niveaux et j’adore regarder les membres de la Team jouer en live.
Par contre, je ne connaissais pas PKR que je vais m’empresser de tester. J’avais tenté http://www.pok3d.com/, mais il n’y avait que des Bots à l’époque où je me suis inscrit. J’espère pour eux que c’est un peu plus rempli maintenant, mais je n’ai pas remis les pieds là bas.
Cela dit, c’est sympa l’effet 3D.
11 mai, 2008
Laurent
Zut, je repost car j’ai oublié de dire un truc important… Tu peux rassembler mes deux commentaires si ça dérange
Toutes ces salles, à part PKS et FTP, font chier de ne pas être MAC friendly car ça m’oblige à garder un PC seulement pour jouer au poker.
Idem pour tous les logiciels assistants, etc.
Les propriétaires de machines Apple sont vraiment les laissés pour compte du poker en ligne
11 mai, 2008
admin
Je suis vraiment étonné que les sites de poker ne prennent pas plus en compte les utilisateurs Mac. C’est effectivement un critère non négligeable à prendre en compte.
Pour ce qui est de Titan Poker, je le mets sur ma liste
11 mai, 2008
LightSaberParis
Je joue tous les jours sur mon MAC sur fulltilt et pokerStar
@+++
20 mai, 2008
FRANCK
Salut, moi aussi je joue sur mac et je voulais avoir votre avis sur winamax ? C’est le seul qui me semble avoir un graphisme visible. Les autres me donne l’impression d’avoir des carte du début du siècle dernier lol. De plus je cherche un logiciel de probabilité pour MAC également, mais je crois que je peux chercher longtemps lol.
28 mai, 2008
tagno
Slt,
cherche bien (nous serons au moins 2!) et le 1er qui trouve, fait signe à l’autre (aux autres Macusers).
Applus
La pomme, sans les pépins!
Tagno
15 juin, 2008
Répondre à “Quel site de poker en ligne choisir?”